在上海追债时的证据应符合的条件/证据的合法性？

　　在上海（中国境内）追债时，证据应满足的条件”和“证据的合法性”做一个系统性的说明，并给出实务操作建议。以下内容是法律层面的通用说明，不构成具体法律意见；遇到复杂情形建议尽快找律师核验证据并代为办理证据保全/诉讼。

　　一、证据在民事法院可采信的一般要求（核心要件）

　　真实性：证据必须能反映真实事实，不是伪造、篡改或虚构的。

　　关联性：证据须与案件事实（债权债务关系、借贷事实、借款用途、欠款数额、还款事实或欠付事实等）有直接或间接联系。

　　合法性：证据的取得过程不得违反法律（如通过窃听、黑客入侵、非法侵入他人住宅搜集证据等违法手段获取），否则有被法院排除的风险。

　　证明力充分性：单一证据可能不足，最好由书证、物证、证人证言、视听资料、电子证据等多种证据相互印证。

　　二、主要证据类型与实务注意

　　书面合同/借据/欠条

　　原件优先，有签字或盖章（公司要有公章或经办人签字并注明职务、加盖合同章）。

　　证件信息（身份证号/公司统一社会信用代码）能确认当事人身份。

　　如为口头借款，需配合其他证据证明（转账记录、微信聊天、见证人证言等）。

　　银行转账、汇款记录、支付宝/微信支付凭证

　　银行流水原件（带银行盖章或网上银行可打印带流水号的证明）是最有力证据。

　　转账备注、账户名、时间、金额应与借款事实相符。若通过第三方平台（支付宝/微信）转账，须保留支付截图并尽量配合平台出具的交易证明或申请司法保全固定（公证/平台保全）。

　　通信记录（微信、短信、电子邮件、聊天截图、通话录音）

　　电子证据需证明完整性、真实性与对应关系：比如聊天记录要能显示时间、双方账号、聊天内容；最好保存原始聊天记录并申请公证固定或通过第三方（如平台）开具证明。

　　聊天截图易被质疑可被篡改，建议配合银行流水、转账二维码、付款凭证等交叉证明。

　　自己参与的通话录音在多数情况下可作为证据，但不得通过非法手段窃听他人私密通信。法院会综合判断录音是否被剪接、是否侵犯人格权等。

　　证人证言、见证人陈述

　　证人需陈述其亲历或亲闻事实，最好在诉讼中出庭作证或书面作证并签名。

　　证人证言的可信度与是否有利害关系会被法官考虑。

　　公证与证据保全

　　重要证据（欠条、聊天记录、录音、电子数据）可去公证处固定；公证书在法庭上具有较高证明力。

　　如担心对方转移财产，可向法院申请证据保全或财产保全（保全前建议有律师提交保全申请并提交担保或保证金）。